четверг, 5 марта 2015 г.

Заметки о ЛЖЕхристианстве - 2

___________________________________________________________


э п и г р а ф :

«Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.»

(Лев Толстой, «Церковь и государство»).


___________________________________________________________


В данной работе я продолжаю публиковать свои, и не только свои разрозненные заметки о лжехристианстве - основные сведения об этой сатанинской лжерелигии я изложил в статьях "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА", "ЛЖЕхристианство с точки зрения МЕДИЦИНЫ", "5 малоизвестных фактов о православии", "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: ВОЗРОЖДЕНИЕ", "Заметки о ЛЖЕхристианстве" и др. - их можно найти, например, в блоге "Осторожно, ЛЖЕхристианство!" - http://bs-12.mypage.ru/ или на сайте "СЕКСОФОБИЯ: симптомы и последствия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ .
Пусть вас не пугает большой объем статьи - я постарался написать её так, чтобы каждый раздел представлял собой как бы отдельную самостоятельную заметку, так что читать материал, наверно, можно выборочно, кусками.

Учитывая то, насколько сильно мы все сегодня запуганы антисектантской пропагандой, кому-то, наверно, может показаться, что я агитирую за вступление в какие-то нетрадиционные для России религиозные организации. Но это не так. Наоборот, я скорее призываю читателей задуматься, стоит ли вступать в какие бы то ни было организации, причём не важно - в традиционные или в нетрадиционные.

Некоторые псевдохристиане и им сочувствующие могут возмутиться: мол, почему это автор критикует только их религию, и особенно православие? А что, террористы, называющие себя мусульманами, не взрывают людей? Или, может быть, японские «буддисты» не воевали во второй мировой войне на стороне Гитлера? На это я могу ответить: во-первых, в моих статьях говорится и об искажениях в других вероучениях. А во-вторых, такое внимание именно к АНТИХРИСТианству объясняется очень просто — если б я жил где-нибудь на Северном Кавказе, то писал бы, наверно, в основном о радикально-исламистских течениях, а если в Африке — то критиковал бы какие-нибудь деструктивные культы типа вуду.
Но я, к сожалению, живу в России, и жизнь мне — так же, как и миллионам моих сограждан — калечат прежде всего российские антихристиане. К тому же, именно псевдохристианские лжепророки сыграли решающую роль в распространении по всему миру сексофобии, гомофобии и некросадизма (см. по ссылкам выше).

Однако это, разумеется, не означает, что я ненавижу всех псевдорелигиозников в целом. Наоборот - по-моему, среди обманутых последователей лжерелигиозных учений есть много неплохих людей, и я искренне хочу им помочь...


==============================================


БИБЛЕЙСКИЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ: ПРАВОСЛАВИЕ = САТАНИЗМ!



Мало кто знает, что в последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) католичество и православие пророчески отождествляются с сатанинскими зверями - помощниками дракона-дьявола. О первом, католическом "звере" можно подробно прочитать, например, в статье "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" (см. выше). А второй зверь описывается Иоанном так:

"он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю [...]
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
[...]
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть." (считается, что 666 - это число антихриста).


Как известно, православные служители культа делятся на две группы - т.н. белое и чёрное духовенство ("два рога"), и заставляют всех поклоняться иконе Георгия Победоносца с изображением "зверя, который имеет рану от меча и жив". Эта икона присутствует в т.ч. и на российском гербе, в наших паспортах - рисованный Георгий колет змея/зверя копьём, но в средневековом тексте "ЧУДЕСА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ" сказано, что Победоносец использовал именно МЕЧ. Кроме того, православные ежегодно НИЗВОДЯТ С НЕБА "БЛАГОДАТНЫЙ" ОГОНЬ и удивляют верующих другими "чудесами". А в греческом слове "ортодоксия", от которого было образовано русское слово "православие", с нумерологической точки зрения содержится ЧИСЛО ЗВЕРЯ. Там присутствуют три буквы "омикрон", каждая из которых является пятнадцатой по счёту буквой греческого алфавита - складываем, как это принято в нумерологии, 1 + 5, и получаем 6, три шестёрки.

В Библии содержится ещё много доказательств сатанинского происхождения православия - поэтому рассказать о них подробно в формате данной статьи просто не представляется возможным (читайте об этом подробнее в работах по ссылкам выше). Я уже не говорю о том, что "батюшки" и их фанаты старательно, намеренно и злостно нарушают практически все основополагающие библейские заповеди - "Не убивай", "Не судите", "Не делай себе кумира и никакого изображения", "Не обращайтесь к вызывающим мертвых", "Не собирайте себе сокровищ на земле" и т.п. (см. раздел данной статьи "ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА", а также "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА")...


==============================================


О "БЛАГОДАТИ"


Некоторые обманутые лжесвященниками верующие приводят в своё оправдание такой аргумент: мол, в храмах на людей "нисходит благодать", и любой, при желании, может лично в этом убедиться - а значит, "наша церковь истинная!".

Ну что же, я не спорю: прихожане действительно могут испытывать в церкви некое облегчение или даже эйфорию. Вот только спрашивается: какова природа этого явления?

Помню, в одном старом художественном фильме чиновник учил своего подчинённого, как нужно обращаться с людьми, примерно следующим образом - сжав собеседнику до боли руку, он затем ослабил хватку и пояснил: "Вот видишь? Тебе уже хорошо, ты уже мне благодарен. Вот так же надо и с народом!". Попы действуют по похожей схеме: сначала они внушают верующим, что все они (верующие) - богомерзкие, жалкие и ничтожные развратные грешники, а потом "отпускают им грехи". И за это "помилованные" прихожане начинают испытывать к своим мучителям искреннее чувство благодарности, которое иногда перерастает даже в эйфорию, вплоть до экстаза.

Кроме того, я не исключаю, что некоторые сатанинские псевдосвященники реально могут являться чёрными магами, деструктивными экстрасенсами - а следовательно, они способны наводить и снимать порчу, то есть облегчать ухудшенное ими же самими состояние фанатичных адептов.

Но даже если мы не будем углубляться в мистические дебри - известно, что прихожан в церкви регулярно пичкают психоактивными веществами. То же вино, хотя и даётся верующим в малых дозах, способно, однако, вызывать у алкоголизированных граждан улучшение настроения (алкоголики испытывают эйфорию от одной только мысли о возможной выпивке, и если учесть, что почти все россияне, не без участия тех же попов, веками приобщались к спиртному...). Кстати, Христос не призывал пить в память о Нём конкретно вино - по крайней мере, вы не найдёте таких призывов ни в одном из четырёх канонических Евангелий.

Ладан, которым лжесвященники окуривают прихожан, по некоторым данным также оказывает на людей весьма специфическое воздействие. Вот что мне удалось вычитать на одном из сайтов - автор материала под названием "Легкий наркотик - ладан" пишет, что он иногда заходит в церкви, чтобы подышать "благовониями", признаётся, что для него это сродни наркомании, и далее добавляет:

"Как выяснили ученые из американского Университета имени Джона Хопкинса и иерусалимского Еврейского университета, эффект воздействия на прихожан объясняется не только духом единения и силой проповеди. Так, в экспериментах на мышах ладан показал себя достаточно сильным психоактивным веществом.
[...] Среди отрицательных эффектов — возможное слабое канцерогенное действие, из-за чего европейские политики даже начинали обсуждать вопрос о запрете использования ладана в церковных службах."

Одобряет или порицает автор ладановую наркоманию, из заметки не совсем понятно - похоже, его сознание, как он сам фактически признаётся, уже отчасти затуманено. Впрочем, ладаноман всё-таки предупреждает - вдыхание вроде бы являющегося антидепрессантом дыма ладана способно привести и вовсе к трагическим последствиям:

"Исследования показали, что многие антидепрессанты могут увеличить вероятность суицида в начале терапии, особенно у детей и подростков. Это связано с быстро наступающим стимулирующим, энергизирующим действием, которое возникает прежде наступления истинного антидепрессивного эффекта. Следовательно, по-прежнему суицидоопасный больной, таким образом, может получить достаточно энергии и сил, чтобы реализовать суицидальные мысли на фоне все ещё сохраняющегося плохого настроения и тоски. Кроме того, многие антидепрессанты могут вызвать или обострить в начале терапии тревогу, бессонницу или раздражительность, импульсивность, что тоже может привести к повышению риска суицида".


Автор также сообщает: "Известный специалист в оккультизме Парацельс писал ещё 550 лет назад: "запах ладана может скорее привлечь, нежели изгнать злых духов. Ибо их притягивает то, что привлекательно для чувств, и если мы желаем избавиться от них, то было бы более разумным применять для этой цели ароматические вещества, их отпугивающие. В полной мере действенной против всех злых духов силой является воля".

(http://rumbur.ru/kaleidoscope/338-legkii-narkotik-ladan).

Ну и плюс ко всему можно добавить, что никто пока ещё не отменял условные рефлексы. Думая о Боге, верующие ощущают прилив сил и улучшение настроения. Тут-то к ним, образно выражаясь, и подскакивают попы с криками: "Вот-вот, как раз Бог - у нас в храмах! Скорей все туда!" (хотя в Библии прямо написано: "Бог [...] не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих"). В результате этого в головах у религиозных людей выстраивается ошибочная ассоциативная цепочка: Бог = храмы = попы и т.д., и они начинают испытывать чувство эйфории даже при одной только мысли о "батюшках" или просто глядя на церковь... А это значит, что всё - мышеловка захлопнулась, и наивные верующие уже крепко подсели на крючок торговцев "опиумом для народа".


==============================================


ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА


В своих статьях "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" и "5 малоизвестных фактов о ПРАВОСЛАВИИ" я уже довольно подробно написал о том, как лжехристианские "священники" цинично, намеренно и злостно нарушают практически все основополагающие библейские заповеди. Однако здесь я решил снова упомянуть об этих фактах, дополнив нарушаемые заповеди не только своими комментариями, но и высказываниями служителей РПЦ. Для удобства данный раздел будет построен как бы в виде диалога между Христом и сатанинскими лжесвященниками. Хотя Иисус, надо думать, вряд ли бы согласился с ними побеседовать, т.к. в Евангелии мы читаем следующие слова Спасителя:

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их.
[...]
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."


Итак, ЗАПОВЕДИ (цитаты в данной статье приводятся с сокращениями):


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. В ответе на вопрос книжника о наибольшей, самой важной из всех заповедей Иисус Христос называет наибольшими две заповеди, о любви к Богу и о любви к ближнему как к самому себе. Духом этих двух заповедей пронизано всё Учение Христа.

Иисус Христос: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."

О "любви" лжесвященников к Богу можно судить по тому, как старательно они нарушают Его заповеди (см. ниже), а также по установленным на куполах храмов протянутым к небу крестам - мол, только попробуй спустись ещё раз на Землю, вот что тебя ожидает! АНТИХРИСТианские ЛЖЕсвященники фактически тычут в небо не просто крестами, а ФАЛЛИЧЕСКИМИ СИМВОЛАМИ, увенчанными изображениями орудия, при помощи которого хотели убить Христа. Конечно, фаллос - это само по себе не плохо; к тому же, насколько я знаю, в некоторых культурах фаллические изображения олицетворяют творческое начало, плодородие. Но АНТИХРИСТиане как раз наоборот веками внушают человечеству, что демонстрировать половые органы плохо, что это верх неприличия. И при этом они строят храмы - по сути огромные направленные в небеса скульптуры, которые символизируют необрезанные либо обрезанные/эрегированные члены (посмотрите на церкви с заострёнными и округлыми куполами)...



Непрерывно штампуя маленькие и большие кресты, православные как бы символически повторяют убийство Христа миллионы раз, снова и снова, и приобщают к этому сотни миллионов верующих (а если говорить о служителях всех лжехристианских конфессий, то они делают "соучастниками" распятия миллиарды людей по всей планете).
Естественно, богоненавистники ненавидят не только Бога, но и ближних: все мы знаем о зверствах инквизиции - причём "отцы" истязали и массово убивали людей как на западе, так и у нас, в России. При этом служители культа пытаются оправдывать своё человеконенавистничество, фактически отменяя заповедь "Возлюби ближнего твоего".

По поводу "любви к ближнему" Христу "отвечает" один из наиболее известных православных инквизиторов, "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий:

"Новоявленные новгородские еретики, Алексей протопоп, Денис поп, Федор Курицын и многие другие их единомышленники соделали ныне много зла [...]
Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку [...]
Если же какой-либо воевода, или воин, или начальник общины, обязанный следить за тем, не поступает ли и не рассуждает ли кто-нибудь по-еретически, узнает о еретике и не предаст его суду, — даже если сам начальник и православный, он подлежит смертной казни. [...] подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни.
[...]
святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.
[...]
Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."
("Просветитель", cлово тринадцатое).

Как следует из приведённой цитаты и из текстов Волоцкого в целом, еретиками лжехристианские деятели называли зачастую таких же служителей культа - то есть по сути своих БЛИЖНИХ - которые критиковали их за несоблюдение библейских заповедей и т.д. Также "святые отцы" призывали убивать других БЛИЖНИХ - православных, которые просто не доносили на "еретиков" или не спешили их осуждать (см. ниже).

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: По мнению "святых" ПЦ, если некие граждане начинают критиковать попов или просто не мешают такой критике - то таких людей, в том числе и БЛИЖНИХ, православных, надо осуждать, проклинать, сажать, калечить и убивать. Заповеди Христа при этом исполнять не нужно.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. В данном разделе я приведу сразу несколько заповедей, которые, как мне кажется, вполне можно объединить, потому что в них говорится по сути об одном и том же:

Иисус Христос: "Мирись с соперником твоим скорее...

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."

"Отвечает" "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий: "пишет [...] Афанасий Великий: те, кто говорят, что не подобает судить творящих смертные грехи, суть служители ереси. [...]
скажем еще об одном еретическом мнении: если, мол, и подобает судить или осуждать еретиков или отступников, то подобает это царям, князьям, святителям и судьям мирским, а не инокам, которые отреклись от мира и от всего, что в мире, и которым подобает лишь внимать себе и никого не осуждать — ни еретика, ни отступника.
На это мы ответим следующее [...] совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."

"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч. - он призывает ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих в связи с выступлением панк-группы в православном храме: "Норма, конечно, крайне мягкая, потому что речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране. Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершённую акцию", - написал Ч. в блоге. По его словам, те, кто не осудит непонравившихся попам граждан, "могут перестать рассчитывать на поддержку православных".

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Если вы НЕ БУДЕТЕ судить, то есть ИСПОЛНИТЕ заповедь Христа - православные вас НЕ поддержат. А если НАРУШИТЕ заповедь Христа и ОСУДИТЕ - то, по-видимому, поддержат. С точки зрения РПЦ, исполнять заповеди Христа не следует. По мнению "святых отцов", призывавший НЕ СУДИТЬ Иисус Сам фактически является "СЛУЖИТЕЛЕМ ЕРЕСИ".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3. Иисус Христос: "кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует".

"Отвечает" "священник" Дмитрий: "В 1918 году Поместный Собор Российской Православной Церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью» признал в качестве таковых, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также отпадение супруга или супруги от Православия, противоестественные пороки, неспособность к брачному сожитию, наступившую до брака или явившуюся следствием намеренного самокалечения, заболевание проказой или сифилисом, длительное безвестное отсутствие, осуждение к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния, посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей, снохачество, сводничество, извлечение выгод из непотребств супруга, неизлечимую тяжкую душевную болезнь и злонамеренное оставление одного супруга другим. В настоящее время этот перечень оснований к расторжению брака дополняется такими причинами, как заболевание СПИДом, медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания." (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви)".

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: С точки зрения РПЦ Христос ошибался, разводиться можно не только по причине измены супруги (супруга), но и, например, в случае если супруг(а) пропал(а) без вести, заболел(а), лишен(а) состояния и т.д.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

4. Иисус Христос: "Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне".

"Отвечает" (публично, ПЕРЕД ЛЮДЬМИ, через СМИ) патриарх Кирилл Г.: "Церковью приветствуется развитие гражданской инициативы в православном сообществе, что мы готовы идти навстречу, протягивать руку помощи по-настоящему талантливым проектам, идеям, людям, которым необходима начальная материальная база, основа для роста".

"Патриарх московский и всея Руси Кирилл намерен передать на благотворительные цели компенсацию, полученную в результате выигранного иска по поводу ущерба, который был нанесен принадлежащей ему квартире в Доме на набережной в центре Москвы. Об этом патриарх Кирилл заявил в интервью журналисту Владимиру С. О беседе с патриархом С. рассказал в эфире радиостанции "Вести ФМ".
"На вопрос радиоведущего о том, почему спор с соседями нельзя было решить мирно, без привлечения суда, глава РПЦ заявил, что "такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно" (напомню: сосед снизу якобы запылил квартиру "святейшего" во время ремонта, после чего подручные патриарха отсудили у "запылившего" около 20 млн рублей в качестве компенсации; см. также 2-й и 6-й разделы данной статьи - заповеди "Мирись с соперником твоим скорее", "Не судите", "Не собирайте себе сокровищ на земле" и пр. - примечание автора).

В 2007-м году будущий патриарх Г. был награждён золотой медалью «За миротворческую и благотворительную деятельность».

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Фактически "святейший" публично рассказывает о своей "благотворительной" деятельности, и не просто "трубит перед собою", но и не отказывается от "заслуженной" награды и т.д. Таким образом глава церкви на собственном примере показывает, что исполнять заповеди Христа не следует.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5. Иисус Христос: "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."

"Отвечает" неизвестный служитель культа с православного сайта: "многие люди ошибочно считают, что нет разницы, где молиться и можно это делать, не посещая церковь, находясь у себя дома наедине с собою. Многие даже полагают, что молится наедине намного лучше, чем разговаривать с Богом в храме. Однако это в корне ошибочное мнение".

Как известно, православные не только молятся в храмах, но и устраивают массовые публичные т.н. ходы, молебны на улицах.

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Мнение Христа, с точки зрения ПЦ - "в корне ошибочное".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

6. Иисус Христос: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне [маммона в Новом Завете - как бы злой дух, покровитель богатства, от поклонения которому предостерегаются верующие - примечание автора].

Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"

"Отвечает" иерей Алексей Е. (в ответ на вопрос пользователя о машинах и загородных домах "отцов" РПЦ): "Если священнику что то дарят духовные чада, проявляя заботу о нем, значит он чего то стоит как пастырь. И в этом выражается любовь и уважение. А ваша зависть вас не красит."


"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, которые окружают священнослужителей [-] это традиция Церкви. [...] мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. [...] Когда христиане без конца рассуждают о «блеске и нищете» одежд и часов – это признак духовного нездоровья. Или зависти. [...] Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Христос, по мнению ПЦ, давал такие заповеди совершенно напрасно, и притом, очевидно, из зависти...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

7. Иисус Христос: "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
Больший из вас да будет вам слуга:
ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится."

"Отвечает" архимандрит Амвросий Ф.: "В Священном Писании сказано: "Никого себе не называй отцом" (Мф.23,9), потому что один Отец - Господь, от Него пошла вся жизнь. Недаром мы Его в молитве называем "Отче наш". И многие протестанты, указывая на эти слова, говорят: "Написано, что нельзя называть отцом никого". Но в то же время [...] Апостол Павел пишет к коринфянам: "Вразумляю вас, как возлюбенных детей моих. Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов: я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Кор.4,15)..."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Архимандрит не отрицает, что Иисус так говорил. Но поскольку апостол Павел утверждал, что он как бы "родил" своих последователей, называть попов отцами не только можно, но и нужно - исполнять заповеди Иисуса, по мнению РПЦ, необязательно ("ХРИСТИАНСКИЕ святые ОТЦЫ" обожают выискивать места в Библии, на основании которых, как им кажется, следует игнорировать заповеди ХРИСТА).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

8. "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."

"Отвечает" иеромонах Иов Г.: "Продажа свечей в храме вносит суету и отвлекает от молитвы. Хорошо, если есть возможность это делать в другом месте. К сожалению, у большинства приходов такой возможности нет. Нужно определенно сказать, что место из Евангелия, на которое обычно ссылаются, к этому случаю не подходит. Нравственный смысл евангельского события связан с обличением частных торговцев, которые обогащались, зарабатывали деньги, торгуя на святом месте [...] Приобретение свечей за свечным ящиком является формой пожертвования на нужды храма."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Торговля в храмах, конечно, отвлекает верующих от молитвы, но если делать это в другом месте никак нельзя - то торговать МОЖНО, тем более если торгуют не частные торговцы. И вообще, торговля в храмах - это не торговля в храмах, а форма пожертвования. Христос, с точки зрения ПЦ, был неправ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

9. Иисус Христос: "Блаженны кроткие".

"Отвечает" православный "святой" Иосиф Волоцкий: "святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.[...] Следуя этим божественным пророческим и апостольским писаниям и преданиям, благочестивейшие православные цари и святители посылали еретиков и отступников в заточение и предавали лютым казням.[...] Кто-нибудь может сказать, что одно дело — предать смерти с помощью молитвы, а другое — убивать осужденных на смерть с помощью оружия. Ответим ему так: это одно и то же — предать смерти с помощью молитвы или убить виновных с помощью оружия."


БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10. Иисус Христос: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."

"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть".

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: С точки зрения руководства РПЦ Иисус был неправ, людей можно и нужно в том числе и УБИВАТЬ - причём "КАК МОЖНО БОЛЬШЕ", заповеди Христа не имеют никакого значения.


И так далее... 

_______________________

P.S.: В последнее время мне пришлось пересекаться в интернете с некоторыми особенно ярыми православными сатанистами - оправдывая нарушение рпц-шниками христианских заповедей, данные граждане изыскивали различные цитаты из Библии, которые, по их мнению, опровергают и отменяют сказанное Иисусом Христом. И я подумал, что неподготовленных людей такие "опровержения" реально могут ввести в заблуждение - действительно, ведь в Библии написано... Однако тут нужно просто понять одну нехитрую схему: если человек придаёт значение прежде всего словам Христа и старается жить в соответствии с Его заповедями - значит, такого человека можно назвать (пускай и с натяжкой) христианином. А если гражданин наоборот изо всех сил пытается доказать, что однозначные заповеди/предостережения Иисуса не нужно понимать в прямом смысле, ищет различные якобы "опровергающие" Христа цитаты и т.д. - значит, перед вами по сути своей АНТИХРИСТианин, лжехристианин, богоборец (действующий осознанно либо латентный). Это очень просто, если подумать.


==============================================


О ПРИЧАЩЕНИИ


Особо стоит сказать ещё об одной, НЕоднозначной заповеди Иисуса(??).

Кому-то, наверно, может показаться странным христианский обычай причащаться хлебом и вином - "ПЛОТЬЮ И КРОВЬЮ ХРИСТА". Данную практику, как считается, предложил Сам Иисус, хотя из-за явных искажений в писании понять сегодня точно, что Он имел в виду, довольно трудно. Конечно, я не могу говорить за Христа, но всё же мне представляется, что Иисус не завещал "ЕСТЬ ЕГО ПЛОТЬ И ПИТЬ КРОВЬ" - по-моему, Он советовал делать нечто совершенно иное...

Прежде чем рассуждать на данную деликатную тему, я предлагаю читателям ознакомиться с моими скромными соображениями по поводу того, чем по сути являются дошедшие до нас Евангелия и т.п.

Читая Библию и другие подобные книги, надо, по-моему, помнить как минимум о трёх вещах:

1. Человеческая память - механизм ненадёжный, люди склонны неосознанно перевирать, приукрашивать, додумывать даже те события, которые происходили совсем недавно. Если я не ошибаюсь, учёные уже неоднократно доказывали это при помощи экспериментов.
Так например, во время одного из таких опытов в аудиторию со студентами неожиданно забегал незнакомый им человек в обычном костюме, несколько секунд молча размахивал руками, и сразу же убегал (я, естественно, тоже сейчас могу перепутать какие-то подробности, но смысл передаю точно). После того, как незнакомец удалялся, студентов просили описать случившееся. И каждый начинал предлагать свою версию: кто-то говорил, что это был анархист в маске и с флагом, кто-то - что человек был одет в камуфляж, выкрикивал оскорбления и т.д. Ведь нарушители спокойствия обычно не одеваются в приличные костюмы, и не молчат, как рыбы. То есть студенты рассказывали не о том, что произошло на самом деле, а о том, что, КАК ИМ КАЗАЛОСЬ, ДОЛЖНО БЫЛО БЫ произойти в такой ситуации. И при этом они искренне принимали свои фантазии за действительность.
Отсюда вывод: если люди перевирают даже то, что случилось несколько минут назад - можно себе представить, как они исказили услышанную кем-то давным-давно от ОСНОВАТЕЛЕЙ тех или иных религий информацию. Причём предания о пророках, Аватарах часто передавались, как говорится, из уст в уста, и не записывались годами или даже столетиями (!).
Что характерно, именно Евангелие от Иоанна, в котором содержатся наиболее сомнительные с моей точки зрения призывы к употреблению "ПЛОТИ И КРОВИ ХРИСТА", считается самым поздним и наименее достоверным из всех четырёх канонических Евангелий.

2. В древности люди так же, как и в наше время, часто говорили ОБРАЗНО, В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ - только тогда образные выражения были немного другими, не такими, как сейчас. Сегодня мы, например, можем сказать: "Она из меня все жилы вытянула!", или "Гадом буду!". Но это не означает, что кто-то на самом деле вытянул из нашего организма все кровеносные сосуды и сухожилия, или что мы обещаем в случае чего превратиться в реальную змею, гада ползучего.
Аналогично и фразы типа "если глаз твой соблазняет тебя, вырви его", "сие есть Кровь Моя" не следует понимать буквально - просто В ТЕ ВРЕМЕНА ТАК ВЫРАЖАЛИСЬ. И дело тут, естественно, не только во временах, но ещё и в национальных, культурных и прочих традициях.

3. Иисус, например, говорил, что все псевдопастыри, которые приходили до Него - это "воры и разбойники", а также предупреждал о появлении новых, псевдохристианских лжепророков. И действительно, в Библии можно найти описание летательных аппаратов выдававших себя за "Бога" деструктивных пришельцев, многие ветхозаветные персонажи отличались крайней жестокостью и совершали ничем не оправданные злодеяния. Сегодня же некоторые лжехристианские сатанисты и пр. специально искажают писания, внушают доверчивым гражданам, что пророки и Аватары вроде бы произносили какие-то неадекватные фразы, что «адские муки», или убийства, инквизиция, пытки, сексофобия — это якобы «от Бога» (отвращая тем самым людей от веры, в этом заключается их основная задача). А мы ведёмся, как дети, начинаем думать, что если мы откажемся от веры, отвернёмся от Всевышнего, то жить станет «лучше»…
Хотя на самом деле всё, конечно, наоборот.

Поэтому, изучая те или иные древние тексты, нужно всегда пытаться «отделять зёрна от плевел» и думать прежде всего своей головой. Не надо слепо верить написанному, принимать всё за истину в последней инстанции или, тем более, за прямое руководство к действию.

Как мне кажется, слова Христа о причастии правильнее всего переданы в Евангелии от Луки:

"И, взяв чашу и благодарив, сказал: приимите ее и разделите между собою, ибо сказываю вам, что не буду пить от плода виноградного, доколе не придет Царствие Божие.
И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается."

По некоторым данным, у древних евреев существовал какой-то обычай, связанный с употреблением вместе с вином реальной крови убитых жертв, а также с поеданием их мяса (см. Притчи, 9). Возможно, Иисус хотел частично отменить эту традицию, заменив настоящие плоть и кровь на символические - хлеб и виноградный напиток (напомню, ни в одном из "официальных" Евангелий выпивать в память о Нём именно ВИНО Христос не предлагает).
К тому же, слово "есть" во фразе "сие есть тело Мое" может быть переведено как "уготовано", и следовательно, всю фразу можно истолковать так: "Это уготовано Телу Моему" (то есть, в более вольном переводе - "...преломил и сказал: "С Моим Телом собираются сделать то же, что Я сделал с этим хлебом"). Таким образом Иисус, возможно, вообще не проводил прямых параллелей между Собой и напитком, хлебом (?).
Судя по всему, в Евангелии от Иоанна описывается случай, когда Христос, в ответ на просьбу верующих явить им какое-нибудь чудо - например, манну небесную - сказал, что заботиться нужно прежде всего не о физической, а о ДУХОВНОЙ ПИЩЕ, и НАЗВАЛ СЕБЯ "ХЛЕБОМ С НЕБЕС". Многие люди не поняли Его ещё тогда, а позже слова Иисуса, по-видимому, были искажены намеренно - сатанинские псевдосвященники превратили причащение по сути в попойку и акт каннибализма, внушая верующим, что они "чудесным образом" ПЬЮТ "НАСТОЯЩУЮ КРОВЬ" И ЕДЯТ "НАСТОЯЩУЮ ПЛОТЬ". Вместо того, чтобы собираться по-братски за столом и вспоминать Христа, попы фактически ТОРГУЮТ, как в ресторане, "КРОВЬЮ И ПЛОТЬЮ СПАСИТЕЛЯ".


==============================================


ЛЖЕХРИСТИАНСКАЯ СЕКСОФОБИЯ/ГОМОФОБИЯ И "ЗАБОТА" О ДЕТЯХ



Как известно, лжесвященники и некоторые другие псевдохристиане обожают строить из себя святош, и постоянно призывают население к воздержанию практически от любых сексуальных удовольствий - иногда даже от моногамных супружеских. Особый упор они делают на осуждение гомосексуализма, педофилии и т.п. Хотя, вопреки старательно распространяемому попами мнению, в Библии фактически не запрещаются не только "традиционные" сексуальные связи, но и добровольные гомосексуальные отношения, и даже так называемая "педофилия" (см. "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?"). Я пишу "так называемая", потому что сегодня педофилами принято называть даже тех, кто испытывает симпатию к вполне уже сексуально созревшим, но несовершеннолетним "тёлычам" (см. статью "ПедофилоФОБИЯ - кто нагнетает ИСТЕРИКУ?"). Древние евреи подобными комплексами не страдали, и женились не только на 18-летних, но и на более молодых, достигших половой зрелости девушках. Как считают некоторые исследователи, в библейской Книге Песни Песней Соломона описываются СЕКСУАЛЬНЫЕ отношения именно с такой, по нашим меркам несовершеннолетней и, более того, пока ещё не вступившей в брак невестой (обращаю внимание неспециалистов: приведённые ниже отрывки - это цитаты ИЗ БИБЛИИ, а не из каких-то светских эротических произведений):

"Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина.[...] знамя его надо мною - любовь [...] я изнемогаю от любви.
Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня.[...]
О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна![...]
как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими [...]
два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями.[...]
Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста! пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на шее твоей.
О, как любезны ласки твои, сестра моя, невеста! [...]
Запертый сад - сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник [...]
Я скинула хитон мой; как же мне опять надевать его? [...]
Возлюбленный мой протянул руку свою сквозь скважину, и внутренность моя взволновалась от него.
Я встала, чтобы отпереть возлюбленному моему [...]
Отперла я возлюбленному моему, а возлюбленный мой повернулся и ушел..."

Выходит, в общем и целом добрачные половые связи, в том числе и с несовершеннолетними, в Библии не только не осуждаются, но и превозносятся, воспеваются.

Воспеваются в писании и совсем уже "неприличные" полигамные однополые отношения. Так например, в Первой, и в начале Второй Книги Царств описывается любовный треугольник между Давидом, Саулом и его сыном Ионафаном:

"Он [Давид] был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем. [...] И пришел Давид к Саулу и служил пред ним, и очень понравился ему и сделался его оруженосцем. [...] Когда Саул увидел Давида, выходившего против Филистимлянина, то сказал Авениру, начальнику войска: Авенир, чей сын этот юноша? [...] чей сын этот юноша? [...] Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана [сына Саула] прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И взял его Саул в тот день и не позволил ему возвратиться в дом отца его. Ионафан же заключил с Давидом союз, ибо полюбил его, как свою душу. И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой.[...] Так заключил Ионафан завет с домом Давида и сказал: да взыщет Господь с врагов Давида! И снова Ионафан клялся Давиду своею любовью к нему, ибо любил его, как свою душу.[...] Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым [т.е. с Давидом] на срам себе и на срам матери твоей? [...] теперь же пошли и приведи его ко мне, ибо он обречен на смерть. И отвечал Ионафан Саулу, отцу своему, и сказал ему: за что умерщвлять его? что он сделал? Тогда Саул бросил копье в него, чтобы поразить его. И Ионафан понял, что отец его решился убить Давида. [...] и целовали они [Давид и Ионафан] друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более. И сказал Ионафан Давиду: иди с миром; а в чем клялись мы оба именем Господа, говоря: "Господь да будет между мною и между тобою и между семенем моим и семенем твоим", то да будет на веки.[...] И оплакал Давид Саула и сына его Ионафана сею плачевною песнью [...] Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской. Как пали сильные, погибло оружие бранное!"

Давид, вроде, считается персонажем в целом положительным - в писании он назван помазанником божьим, его молитвы входят в Псалтирь. Более того, в Библии написано: "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей...". Следовательно, однополая любовь, согласно писанию - это дело, "угодное пред очами Господа".

Но спрашивается, зачем же тогда сатанинские попы нагнетают в обществе сексофобскую, гомофобскую, антипедофильскую и т.д. истерию? Мы поговорим об этом подробно чуть позже. Сейчас же я лишь отмечу: разжигание ненависти к т.н. "развратникам" и "извращенцам" необходимо сатанистам в том числе и для того, чтобы управлять людьми по принципу "разделяй и властвуй". Принцип этот известен с давних времён и заключается в следующем: если объявить какую-либо часть общества (например, геев) "врагами народа" и натравить на эту социальную группу остальное население - увлечённые травлей граждане отчасти перестанут обращать внимание на преступления попов и других представителей власти. Таким натравливанием занимаются многие сегодняшние российские коррупционеры, но изначально подобная схема была придумана, судя по всему, именно древними лжесвященниками.

Причём, строя из себя святош, многие сатанинские лжесвященники/монахи во все времена занимались самым настоящим "распутством".
Вот как пишет об этом в своей книге "Нравы русского духовенства" известный советский историк-религиовед Е. Грекулов (данная книга и некоторые другие цитируемые здесь материалы написаны с сексофобских позиций, но это не сильно мешает объективно оценить масштабы церковного разврата):

"Разврат среди духовенства принимал столь большие размеры, что эта сторона жизни духовенства, наряду с прочими пороками, делала его притчей во языцех для современников…

Конечно, эти особенности церковной жизни, чрезмерное увлечение «женским» и вообще половым вопросом (эту поправку приходится делать, учитывая пристрастие духовенства и к не-женщинам, о чём ниже) характерно не только для рассматриваемой нами эпохи, но и для духовенства современного.

Но в отличие от дооктябрьской эпохи, когда всякий недостаток среди духовенства подвергался обязательному замалчиванию, нравы до XVIII века были значительно проще и откровенней. И этой простоте нравов мы обязаны тем, что до нашего времени дошли в подлинниках исключительные акты, которые дают нам возможность разоблачать, основываясь на документах, истинное лицо духовенства, ведущего именно «монашеский» образ жизни.
[...]
Вот как, например, отзывается о монастырских нравах иностранец Мейерберг, оскорблённый в своём целомудрии при ближайшем знакомстве с нашими монастырями: «Тогда как в семействах, пишет он, женская половина ограждается если не стыдом, то строгим заключением, в женских монастырях не соблюдаются священные установления. Ограды женских монастырей не запираются никакими замками. Таким образом любопытный пол, не стесняясь ни какими препонами, допускает в свои обители мужчин и, по окончании службы, которая оканчивается еще до рассвета, свободно бродит по городу. Так как монастыри не берегут стыдливость и честность, то чувственность заграждает доступ каким бы то ни было увещаниям: он дает полный простор своим пожеланиям и, поддаваясь без разбора всем увлечениям, стремится в бездну бесславия, оскорбляя таким образом всякое благородное чувство и уничтожая благородное покрывало»

Как рассказывает иностранец Корб, монахи открыто предаются сладострастию на улицах, «лишившись всякого стыда».
[...]
Мужеложество было развито среди духовенства, преимущественно чёрного, что объясняется особенностями монастырской жизни.

Однако и белое духовенство отдавало достаточную дань этой гнусности. Среди духовенства «содомская пагуба» особенно распространилась в XVI веке, как можно видеть из настойчивых обличений порока именно в этот период. Но и ранее, ещё в XIII веке, встречаем мы указания на склонность духовенства к содомской пагубе.

Давая ряд наставлений об испытании лиц, посвящаемых в священники, Владимирский собор 1274 года, прежде всего, считает необходимым испытать о «вещах греховных, егда в блуде содомском были будет». Начиная же с XVI века, редко можно встретить какое-нибудь «слово», где бы ни указывалось, и в довольно резкой форме, на этот порок «содомского блужения» и где бы ни обличалось, «аще к юным отроком любовь», где бы ни было увещания «содомского греха блюстись».
[...]
В одном обличительном послании митрополита Даниила о поклонниках «доброзрачных иноков» мы встречаем следующее любопытное описание жертвы общественного темперамента. «Волосы твои не только зрезаешь бритвой и с плотью, но и щипцами исторгаешь их из корня и не стыдишься выщипывать; позавидовав женам, мужское свое лицо претворяешь на женское. Или весь хочешь быть женою? Если не хочешь, то за чем волосы бороды твоей или ланит твоих щиплешь, и не стыдишься истогать из корня, а лицо твое много умываешь и натираешь, и делаешь ланиты твои червленными, красными светлыми. Желая насытиться блудными страстями и весь ум твой непрестанно отомимся, ты слугам своим на сии блудные бесовские деяния много серебра и злата истощаешь. И что много исчислять? Ты всегда стремясь к блудницам, и сам себя для многих сотворил блудницею».

В этом обличительном послании Даниила дана характеристика «блудницы» для высших классов, духовенство же удовлетворялось для своей «страсти» «доброзрачными иноками» поскромнее. Ещё в XIV веке в кодекс нравственных предписаний духовенству было внесено как борьба с этим пороком среди духовенства: «С юными детьми не дружиться и книгам их не учить». Уставная грамота 1526 года Новгородского архиепископа Макария Дуновского монастырю предписывает: «…И мирским людем, женам и ребятам к старцам не ходити, никоторыми делы… Такоже игумен Тихон, или кто по нем ины игумен будет… да держат у себя, в кельи, келейника чернца или дву чернцов; и робятам молодым по кельям, у игуменам и устарцев не жити».

Иосиф Волоцкий в IX главе своего монастырского устава, говоря о вреде, который приносят юноши монахам, отмечает, что «не подобает в монастыри жити отрочатом голоусым» и категорически запрещает впускать их в монастырь по каким бы то ни было делам. «Голоусых ребят» Иосиф считает самой большой заразой для монахов: «Злейши бо суть жон отрочата на иноки». [обратите внимание, интересная постановка вопроса: лжесвященник считает "злом" именно несовершеннолетних мальчиков, а не совращающих их монахов, то есть служители культа как бы не виноваты, ВИНОВАТЫ ДЕТИ - примечание автора статьи]
[...]
В царствование Иоанна Грозного содомская пагуба получает ещё большее распространение.
[...]
никакие предписания не дружиться с «юными детьми» не помогали, и содомская пагуба процветала в монастырях.

Во время Никона производилось следствие по делу совершения мужеложества архимандритом над дьячком в церкви во время богослужения.

Как развит был этот порок в древнерусском обществе, видно из любопытного чина исповеди, представляющего очень ценный исторический документ: «Се суть, отце, согрешения моя; и чрез естественная плотская беззакония согреших от юности моея, растлевая в детских растлениях содомским блудом». В этом чине исповеди содержится ряд вопросов о самых изощрённых формах разврата, с описанием таких подробностей, что мы не рискуем здесь их изложить, щадя скромность наших читателей."(c)

Не брезговали служители культа и садистическими, некросадистскими развлечениями - тот же Грекулов пишет об этом в другой своей книге - "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ":

"Многие монастыри царской России служили тюрьмами
[...]
Инквизиционное хозяйство монастырей было самое разнообразное: оковы большие и малые, ручные и ножные, рогатки, кнут, ременные плети, шелепы (расширявшиеся на конце лопатообразные дубинки), батоги. Все это приобреталось на церковные деньги и хранилось в консисторских и монастырских тюрьмах.
[...]
В монастырских застенках «для познания истины» заключенных нередко пытали. Епископ Георгий Конисский так описывает практиковавшиеся в конце XVII в. казни и пытки: «Казни сии были — колесовать, четвертовать и на кол сажать, а самая легчайшая — вешать и головы рубить.
[...]
Чаще всего пытали поднятием на дыбу. Как описывает историк М. Снегирев, «поднятому на дыбу привязывали к ногам тяжелые колодки, на кои ставши палач подпрыгивал и тем самым увеличивал мучение: кости, выходя из суставов своих, хрустели, ломались, иногда кожа лопалась, жилы вытягивались, рвались и тем причинялись несносные мучения. В таком положении били кнутом по обнаженной спине так, что кожа лоскутьями летела». Пытки производились не только по усмотрению архимандрита, но и по настоянию епископов, которым подчинялись монастырские тюремщики."(с)

Современные псевдохристиане стараются не отставать от своих предшественников:

"Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии [H.] уличен в мужеложестве, а
также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве.
52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху [...] с жалобами на своего епископа.
[...]
Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса.

Первый: ПОЧЕМУ ОН ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ ТАК ДЕРЗКО, НАГЛО, ПОЧТИ ОТКРЫТО – не на какой-нибудь конспиративной квартире [...], или в подпольной бане, [...] а прямо в монастырях – доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям?

И второй: ПОЧЕМУ ВЫСШИЕ ИЕРАРХИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ – САМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, РЕШИЛИ ПОКАРАТЬ НЕ СОДОМИТА, А ТЕХ, КТО ПОПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ ЕГО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ? Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете. ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕАДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ СИНОДА ВЫЗОВЕТ НЕ ТОЛЬКО СКАНДАЛ, НО И МАССОВЫЙ ОТТОК ВЕРУЮЩИХ. А в связи с этим – если рассуждать более меркантильно – значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа [Н.] на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии? Каковы же эти принципы, КАКОВЫ КРИТЕРИИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ [...]? Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого [Н.].
В рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что [Н.] требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников). Архиерей-содомит заявлял при этом: “В ДРУГИХ ЕПАРХИЯХ НАСТОЯТЕЛИ МОНАСТЫРЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ ПОСТАВКОЙ МАЛЬЧИКОВ ПРАВЯЩИМ АРХИРЕЯМ … и если на мое место придет другой Архиерей, то ОН ТЕБЯ, Тихон, ВЫГОНИТ ЗА ТО, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ МАЛЬЧИКОВ”.
Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что “голубой досуг” священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространенное, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки – но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.

В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах [А.] из храма Всех Святых [...]. Судили двух юношей: Ивана [Л.] и Дениса [К.]
Судили за нанесение тяжких телесных повреждений – Денис пырнул отца [A.] кухонным ножом.
История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлег. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный батюшка проявил настойчивость. Денису ничего не оставалось, как схватить нож…

И такие истории – сплошь и рядом."

(см. "анализ "Голубое лобби в русской православной церкви" М. Гликина).

"Раньше я часто отправлялся в паломнические поездки по «святым» местам, монастырям, где купался в «чудотворных» источниках, целовал кости, - мощи «угодников» и «целителей». Я искренно верил, что это благочестиво, но то, что видел происходящее внутри, те беззакония и грехи, что прячут за толстыми монастырскими стенами, за пышными, богатыми иконостасами, всякий раз охлаждало мой религиозный пыл.

В женских монастырях лесбиянство и другие всевозможные пороки приводили в ужас.
В Дивеевском монастыре я бывал свидетелем систематических избиений маленьких девочек-сирот 7-11 лет, живших там «на послушании», т.е. готовясь в монахини. Пожилые «старицы-монахини» их избивали до крови и по несколько дней вообще не давали есть и лишь чуть-чуть пить. Мне, когда я возмущался и пытался за них заступиться, пожилая монахиня поясняла, что это девочек таким образом «учат беспрекословному послушанию и отсечению своей воли».
[...]
Я знал [...] многих запуганных священниками женщин, которые плакали от бессилия и отчаяния, так как не могли забрать своих дочерей из женского монастыря в Рязанской области. Некоторые из таких послушниц и монахинь, не выдерживая постоянных унижений и издевательств, отчаявшись, и разуверившись во всем, решались даже на самоубийство. И такие примеры не единичные.
Лично я встречал десятки бомжующих бывших монахов и реже монахинь, которые, продав квартиры, машины и все имущество и отдав все деньги на монастыри, а потом, столкнувшись с развратом и лицемерием, царящим в «святых обителях», разочаровавшись, ушли и остались без денег и прописки. Часто эти люди никому не нужны теперь как по ту, так и по эту сторону монастыря.
В газетах «Комсомольская правда», «Совершенно Секретно» и в некоторых других изданиях как-то были помещены большие статьи об ужасном положении женщин и девушек в «святых» обителях, где из них делают проституток, а из монастырей - епархиальные публичные дома для отдыха высокопоставленных светских особ и "отцов Церкви".

(С. Журавлев, "Насилия монастырские").

И при всём при этом попы и их приспешники непрерывно голосят об "ужасных геях и педофилах". Кстати, голосят, похоже, не только для того, чтобы "разделять и властвовать" и т.д., но и...
Недавно один журналист, известный интеллектуал сказал по телевизору, что до начала активного нагнетания антипедофилической истерии в Европе выходил всего один-единственный педофильский журнал, который всё время балансировал на грани закрытия, т.к. его почти не читали. А потом началось - после принятия каждого нового антипедофильского закона интерес к этой теме резко повышается, количество педофилов растёт, и так из года в год, постоянно.
Ведущий передачи подытожил: мол, ну да, это наверно как с шоу-бизнесом - не важно, в каком контексте упоминают звезду, лишь бы упоминали. Так же и с педофилией: даже когда педофилов ругают - это всё равно пиар, разжигание интереса, реклама.

Подобная ситуация, я уверен, уже фактически сложилась и вокруг инициированного лжехристианами российского закона о запрете пропаганды "нетрадиционных" отношений среди несовершеннолетних. Понятно, что в ответ на любые запреты любой нормальный ребёнок/подросток будет стараться поступать с точностью до наоборот. Если ему запретить играть в компьютер, слушать музыку или, скажем, гулять допоздна - он автоматически будет делать это с остервенением, когда взрослые отвернутся. Либо, если его жёстко запугают - например, ремнём - затравленное дитё будет думать: "Ну ладно, вот вырасту - и тогда-то я оторвусь по полной!".

Я не знаю, кто именно впервые начал разрабатывать подобные законы - педофилы, изнасилованные в детстве латентные гомосексуалисты или просто граждане, которые, как говорится, отстали от поезда в умственном развитии. Однако ясно одно: своими действиями псевдохристианские святоши уже разбудили гомосексуальное влечение у миллионов несовершеннолетних, и педофилическое влечение у миллионов взрослых, в том числе и у т.н. "натуралов" - такое ни одному обычному педофилу, наверно, и не снилось!
Ну а поскольку лжехристиане одновременно осуждают нормальные гомосексуальные отношения как "самый страшный грех" - многим неожиданно испытавшим однополое влечение детям и взрослым остаётся только опускать представителей своего пола по понятиям - ведь "опускающие" в соответствии с уголовными понятиями голубыми, геями как бы "не становятся", а значит и "не грешат" (см. "СЕКСОФОБСКИЕ МАРАЗМЫ", "КТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать каждый!" по ссылке https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ , а также заключительную часть данной статьи)...


==============================================


О ЕДИНСТВЕ "ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ"



Понятно, что практически полностью извращая христианские заповеди, попы, как уже было сказано, отталкивают многих людей от церкви, а заодно, в ряде случаев - даже и от веры вообще, от Бога. В результате некоторые разочаровавшиеся в РПЦ и т.д. начинают увлекаться сатанизмом и другими деструктивными культами. К сожалению, они не понимают, что православие, католичество, т.н. сатанизм и пр. — это по сути одно и то же. Истинный сатанизм насаждают представители лжехристианских церквей, а современный новомодный сатанизм является всего лишь одной из дополнительных наживок для тех, кто хочет считать себя оригиналом, неформалом.
Это как с политическими партиями: есть партия власти («Единая Россия»), есть типа «не совсем партия власти» («Справедливая Россия»), «оппозиция» (КПРФ), а любителям поржать предлагает свои услуги ЛДПР. Но на самом деле все эти силы обслуживают одну и ту же правящую группировку. Как говорится: «Голосуй — не голосуй, всё равно получишь...».
Так же и с «разными» на первый взгляд сатанинскими псевдорелигиозными течениями. Отказаться от православия и начать увлекаться, скажем, католицизмом или сатанизмом - это всё равно что завязать с употреблением вина и переключиться на водку, толку от этого никакого не будет.

Основатель современной церкви сатаны Антон ЛаВей утверждал, что большое влияние на формирование его личности оказал православный старец Григорий Распутин, который, судя по всему, помог "святому" царю Николаю 2-му Кровавому довести Россию до революции/гражданской войны, и который, согласно официальному заключению тобольской духовной консистории православной церкви, являлся «христианином, человеком духовно настроенным и ищущим правды Христовой» (то есть РПЦ Распутина поддерживала).
9-я, заключительная заповедь современных сатанистов (последователей ЛаВея) гласит:

"Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая её дела (бизнес) все эти годы!"

("Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years.").

К сожалению, мне не удалось найти пояснений самого основателя церкви сатаны по поводу того, о какой конкретно церкви говорится в этой заповеди. Но, надо полагать, если бы ЛаВей писал о церкви сатаны - он бы не забыл подчеркнуть непосредственно в данной фразе, что речь здесь идёт именно о его собственной организации, а не о католической, православной или какой-либо другой церкви. Впрочем, даже если Антон не указал конкретное название церкви просто по ошибке - это всё равно была, как говорится, "оговорка по Фрейду", ведь мы уже знаем, что католичество и православие сравниваются в Библии с сатанинскими зверями... Хотя скорее всего никакой ошибки тут нет, тем более что от Христа ЛаВей дистанцироваться не забыл: "Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплотного образа Христа на кресте"(с). Таким образом, Антон ЛаВей ОТРИЦАЕТ "ОБРАЗ ХРИСТА", но НАЗЫВАЕТ САТАНУ ЛУЧШИМ ДРУГОМ ЦЕРКВИ - в том числе, по-видимому, и ЛУЧШИМ ДРУГОМ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (вспомним Распутина).

Желая разобраться в данной ситуации, я задал вопрос о том, какая же тут всё-таки имеется в виду церковь, на двух популярных сайтах. Вот некоторые ответы пользователей (я привожу их с сокращениями и исправлениями):

"Духовенство "христианского" мира, вне всяких сомнений, было и остается наиболее существенной частью имения сатаны.
Претендуя на звание пастырей божьего стада, руководители "христианского" мира — религиозные и светские — выказывали особую ненависть ко всем, кто поощрял читать Библию или обличал их небиблейские дела. Особенно пышным цветом отступничество расцвело во времена мрачного средневековья, когда началась дьявольская католическая инквизиция. Против всякого, кто оспаривал учения или авторитет церкви, принимались бесчеловечные меры, а тысячи «еретиков» были замучены до смерти или сожжены на кострах. Так сатана стремился как можно скорее расправиться с любым истинным поклонением."

"В этой заповеди говорится о "христианской" церкви конечно, так как церкви сатаны тогда не было."

"О всех церквях идет речь. Сатана имеет своих последователей в любой организации, впрочем многие думают, что в их церкви точно сатана не присутствует, но мыслящие так люди - это и есть проводники сатанизма, внутри того места, в котором они находятся. Чаще всего это люди пренебрегающие изучением Библии, вследствие чего - не осознающие методов которыми пользуется дьявол."

Кстати, современные российские православные, т.н. хоругвеносцы, не постеснялись и назвали одну из своих организаций просто и со вкусом - "ДРАКУЛА" ("дракул" переводится с румынского как "ДЬЯВОЛ"). Причём к сектантству это никакого отношения не имеет, оба последних патриарха РПЦ горячо поддержали деятельность дракулопоклонников, и даже наградили их лидера орденами.


==============================================


ТИХО ШИФЕРОМ ШУРША...(



Сегодня в результате лжехристианской пропаганды сходят с ума не только малограмотные старушки, но и, казалось бы, вполне современные образованные неглупые люди. Недавно уральский педиатр чуть не убил трёхлетнего ребёнка, «изгоняя из него бесов»:

"В Свердловской области полицейские задержали детского врача, который едва не убил малолетнего пациента, попытавшись "изгнать из него бесов". Странного медика доставили в психиатрическую больницу.

Опасным экзорцистом оказался 26-летний педиатр детской поликлиники в городе Березовском. Предполагается, что у него случился нервный срыв, сообщает "Новый регион".
Резонансное происшествие случилось 1 марта, когда педиатра вызвали на дом родители захворавшего трехлетнего мальчика. Как сообщила мать пострадавшего на одном из интернет-порталов для родителей, в тот момент дома с заболевшим ребенком и его 11-летней сестрой находился лишь ее муж, так как сама женщина лежит в больнице из-за проблем с позвоночником.

"Сын немного приболел - температура, кашель", - написала мать пострадавшего.

Глава семейства вызвал участкового врача, который наблюдает ребенка уже два года. По словам матери мальчика, этот педиатр "всегда был немного странноватый, но мы к нему и обращались только в случаях, когда справку в садик нужно".

Во время осмотра эскулап заявил, что у пациента "в горле что-то странное и стал ложечкой там ковырять".
"Ребенок заплакал и начал вырываться, - рассказывает мать потерпевшего. - Муж, в свою очередь, предложил вызвать скорую, на что врач ответил, что сам справится и засунул сыну в рот руку". После этого мальчик посинел, потерял сознание и перестал дышать.
Отец мальчика оттащил врача и стал реанимировать своего сына, а его дочь тем временем пыталась вызвать скорую помощь. "Врач опять пытался лезть к ребенку со словами "у него там бесы, я их достану", за что муж ему "врезал", - написала на форуме родительница. - Приехала "скорая", потом милиция. Сыночка с мужем увезли в больницу".
[...]
В полиции подтвердили факт задержания врача-экзорциста [который, ко всему, ещё и покусал при задержании полицейского]. По словам начальника ОВД по городу Березовскому [...], прибывшие на место событий сотрудники полиции увидели неадекватного медика, который вырывался и говорил, что хочет "изгнать бесов".(с)

Примечательно, что православные после этого случая сразу же стали пичкать общественность лживо-двусмысленными байками о том, что изгнанием бесов занимаются якобы в основном католики, а в РПЦ такая практика "отсутствует, как уставная" (обратите внимание на формулировку - наверняка большинство граждан поймут только слово "отсутствует"). Читать подобные отмазки даже как-то неприятно, ведь "изгнание бесов" православными попами неоднократно показывали по телевидению (см. статью "ЛЖЕхристианство с точки зрения МЕДИЦИНЫ"). Спешно переведя стрелки на своих "заклятых друзей" - католиков, рпц-шники решили, по традиции, приплести сюда для верности ещё и какие-то несуществующие "секты". Однако информация о том, что "изгонявший бесов" доктор состоял в сектах или встречался с папой римским, насколько я понимаю, так до сих пор и не подтвердилась.

В последние годы у нас появилось не только множество так называемых православных целителей, но и масса православных ВРАЧЕЙ - я имею в виду именно настоящих медиков с медицинским образованием. В России существуют даже официально зарегистрированные общества, ассоциации православных врачей... Помню, однажды я случайно попал на сайт православного психиатра — по-видимому, данный "доктор" "лечит" психически больных людей, прописывая им вызывание мертвецов («святых»), целование картинок, гробов, расчленённых трупов и т.д. Короче - приехали.


==============================================


ПРАВОСЛАВНЫЕ МАНЬЯКИ: ОДНАКО, ТЕНДЕНЦИЯ!


Практически вся история лжехристианства - это история садистических пыток и массовых казней. Достаточно вспомнить хотя бы самых ярких "христианских" (в кавычках) маньяков - убивавших в т.ч. и собственных детей "святых" Константина 1-го, императрицу Ирину, Ивана Грозного, Петра 1-го или, например, православного господаря Влада Дракулу, ставшего прототипом киношных и литературных вампиров.


Эти "милые христиане" обожали выкалывать своим жертвам глаза, отрезали им языки, рубили головы, сажали несчастных на кол, вешали и сжигали их заживо на кострах...
Сегодня мы как-то не задумываемся о том, что Джек Потрошитель, Чикатило, Сливко и другие небезызвестные маньяки - это всего лишь жалкие подражатели лжехристиан, которые умерщвляли ни в чём не повинных людей тысячами, если не миллионами. Ведь относительно современные серийные убийцы делали и делают по сути то же самое, что и "святые" некросадисты - нередко они даже убивали/убивают своих жертв ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ СПОСОБАМИ. Помимо преступлений типичных маньяков в связи с этим можно вспомнить, к примеру, относительно недавнее сожжение подростками молодого человека на вечном огне, или убийство девушки готами с последующим её поеданием. Возникает риторический вопрос: являются ли эти осатаневшие люди ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ подобного рода способов убийства? Давайте вспомним костры "святой" инквизиции и лжехристианский обряд причащения "КРОВЬЮ И ПЛОТЬЮ ХРИСТА" (см. выше раздел "О ПРИЧАЩЕНИИ"). Вспомним, и попробуем представить, какие логические цепочки могли выстраиваться в подсознании у убийц:

- Если можно есть Христа, то почему бы не сожрать девушку?
- Если даже "святые" избивали инакомыслящих и сжигали их на кострах - то почему бы нам не сделать то же самое?

и т.п.

Следует отметить: десятки тысяч "обычных" убийств совершаются ежегодно именно из тех же самых некросадистских побуждений.

Представим себе ситуацию: известного маньяка Чикатило не расстреляли. Выйдя из тюрьмы, он регистрирует собственную общественную организацию дьяволопоклонников под названием, скажем, "Союз славных смертоносцев "ДЬЯВОЛ", и проводит со своими единомышленниками массовые публичные акции против "развратников", избивая на улицах "распустившихся" граждан и призывая сажать их на кол. Патриархи ПЦ поддерживают деятельность маньяков, награждают Чикатило орденами, репортажи о демонстрациях некросадистов-смертоносцев транслируются по центральному телевидению. Сторонникам Чикатило разрешено преподавать основы некросадизма детям в школах...
Скажете - бред, такого просто никогда не могло бы случиться?
А если так: не уничтоженные до конца как класс православные инквизиторы-некросадисты вновь набирают силу после развала Советского Союза. Они регистрируют общественно-религиозные организации ("союзы хоругвеносцев" и пр.), избивают на улицах геев и прочих "грешников", призывают насиловать их ломами и сажать "извращенцев" на кол. Помимо этого, новые инквизиторы заявляют, что неплохо было бы уничтожать также коммунистов, евреев, азиатов, кавказцев и пр. Примером для подражания православные выбирают не Чикатило, а других известных некросадистов - например, православных руководителей Ивана Грозного, Влада Дракулу (я не хочу сейчас подробно описывать то, как данные правители расправлялись со своими жертвами - взрослые граждане с крепкими нервами могут самостоятельно прочитать об этом в интернете). Патриархи ПЦ поддерживают деятельность маньяков, награждают их лидеров орденами, репортажи о демонстрациях некросадистов транслируются по центральному телевидению. Православные инквизиторы выкладывают в интернет подробную фотоинструкцию о том, как надо протыкать обнажённых мужчин ножами, стрелами и копьями. Сторонникам Дракулы (дьявола) разрешено преподавать основы некросадизма детям в школах... (см. заметку "РЕЛИГИЯ В ШКОЛЕ - путь к АПОКАЛИПСИСУ"). Это, к сожалению, уже не бред, а НАША С ВАМИ СЕГОДНЯШНЯЯ СУРОВАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - всё это происходит в России довольно давно, и притом при активной поддержке властей. Происходит несмотря на то, что апостол Павел предупреждал в своём Послании к римлянам (это часть Библии) - лжехристиане-идолопоклонники становятся именно маньяками - в результате своего безумия, вызванного идолопоклонством (которое современные сатанинские "батюшки" лукаво называют "иконопочитанием"):

"называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся [...] Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца [...] женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.[...] они исполнены [...] злобы [...] убийства [...] Они знают [...], что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."

По мнению известного теолога-переводчика Д. Щедровицкого, слово, переведённое здесь как "срам", означает на самом деле физическое обезображивание, нанесение телесных повреждений. То есть согласно Библии православные идолопоклонники должны превращаться не просто в представителей секс-меньшинств, а в озлобленных бисексуальных садистов, некросадистов (фразу "оставив естественное употребление женского пола" можно понимать так: мужчины перестали заниматься с женщинами обычным сексом, и стали подвергать их противоестественным садистским истязаниям). Немудрено, что у людей, которые верят в чудодейственную силу рисунков и трупов, помимо бреда со временем развиваются и другие психические отклонения - в частности, склонность к садизму.
Всё это подтверждается многочисленными сообщениями о насилии и развратных действиях, погромах, терактах, которые совершают псевдохристиане, а также историческими фактами о пытках и казнях европейской, российской инквизиции. "Святые" маньяки умерщвляли "грешников", не только сжигая их заживо на кострах, но и, например, подвешивая своих жертв вверх ногами и распиливая их начиная от паха вдоль тела, либо вводя им в рот, влагалище, прямую кишку пыточные приспособления... По-научному подобные пытки и казни называются садизмом и некросадизмом, а садистские действия с точки зрения учёных являются разновидностью не какого-нибудь, а именно СЕКСУАЛЬНОГО насилия, даже если они не сопровождаются непосредственно половыми актами.
Кстати, садистические и некросадистские наклонности у людей развиваются в основном из-за сексофобских комплексов и противоестественного полового воздержания - причём как полного, так и частичного, которое практикуют, например, многие латентные гомосексуалисты/бисексуалы (они вступают в гетеросексуальные связи, но отказываются от гомосексуальных контактов).

Поясню на всякий случай: латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами, лесбиянками, гомофобами называют людей, которые испытывают подсознательное влечение к лицам своего пола и боятся самим себе в этом признаться. Многие латенты, по мере развития их заболевания, становятся агрессивными асоциальными личностями и даже преступниками, маньяками (см. "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" по второй ссылке). Сатанинские лжехристианские "отцы" специально навязывают гражданам гомофобские взгляды, чтобы превратить их в озлобленных и отупевших от воздержания некросадистов. И делают они это не просто "из вредности", ради уничтожения как можно большего числа людей, но ещё и с чисто практическими целями - ведь ополоумевших от гомосексуального голодания латентных гомо(би)сексуалов гораздо проще одурачить и подчинить своей воле (см. также раздел "ЛЖЕХРИСТИАНСКАЯ СЕКСОФОБИЯ/ГОМОФОБИЯ И "ЗАБОТА" О ДЕТЯХ").
Сами псевдохристианские деятели, как ни странно, также нередко попадали и попадают под действие своей же собственной сексофобно-гомофобной пропаганды - хотя сказать с уверенностью о том, сколько среди них латентов, а сколько состоявшихся голубых и розовых, по понятным причинам, довольно трудно.
И всё это происходит несмотря на то, что в Библии фактически не запрещаются не только мастурбация, нормальный добрачный секс, полигамия, но и, как уже было сказано, добровольные однополые контакты и даже частично инцест (!)... (см. статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "5 МАЛОИЗВЕСТНЫХ ФАКТОВ О ПРАВОСЛАВИИ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" по ссылкам в начале).

Всем нам необходимо запомнить раз и навсегда: выдумывая противоестественные сексофобские запреты, антихристианские лжесвященники попросту реализуют свой сатанинский план по уничтожению наиболее здоровой (сексуально раскрепощённой, репродуктивной) части общества, и превращают оставшихся сексофобов в обезумевших послушных зомби...


В названии данной части статьи я использовал фразу из старого невесёлого анекдота:

Сидит чукча на краю пропасти и задумчиво смотрит вдаль. К нему подходит прохожий и говорит:
- Слушай, там твой олень упал с обрыва.
Чукча на это никак не реагирует.
- Эй! Уже два твоих оленя упало!
Опять ноль внимания.
- Смотри, уже всё стадо упало с обрыва!
Чукча, наконец, чешет в затылке, смотрит в пропасть и отстранённо-глубокомысленно произносит:
- Однако, тенденция...

Спрашивается: будем ли мы, как тот чукча, молча смотреть на то, как сатанинские попы калечат в школах психику наших детей? Продолжим ли равнодушно наблюдать за тем, как обманутые и зазомбированные антихристианскими маньяками подростки катятся, образно выражаясь, в пропасть? Или всё-таки попробуем предпринять хотя бы что-то для спасения тех, кого ещё можно спасти?

Извините за пафос.


_________________________________________________


примечания:

1. Статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, полностью или частично, авторские права не будут нарушены.

2. Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к разжиганию розни, иным противозаконным действиям, и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и иных групп неполноценны, опасны для общества и пр.



_________________________________________________________